让人们与狗“平起平坐”地居座同行，甚至呈现“狗坐着、人站着”的尴尬状态，既明显有违相关的制度规定，更或让人油生尊严受辱的心理反感

　　■张玉胜

　　18日，475路公交车上发生了一件奇葩事：车厢站满了乘客，一只小狗却堂而皇之坐在座位上。乘客希望狗主人将狗抱起，把座位让给年纪较大的乘客，狗主人反而理直气壮表示，自己为狗儿刷了卡，可以坐一个座位。面对乘客指责，狗主人甚至背着乘客，不理不睬，一直到杨家坪下车，狗主人都没有为其他乘客让座（8月19日《重庆商报》）。

　　当下社会，一些人的“宠物”情结日趋离谱，比如堂而皇之地为狗狗刷卡占座，而且振振有词，甚至还有人带宠物狗去吃饭，并将狗放在公共餐桌上喂食。这种将宠物视同人类并毫无忌惮地侵占公共资源的行为，不仅背离了精神文明与道德伦理，更是对其他公民人格尊严的不敬和对社会公序良俗的践踏。此等有伤教化的“任性”之举当休。

　　透过“狗占人座”的出行怪象，人们不难看出狗主人所具有的两个层面的“任性”心态：一是罔顾规则。公交车是为社会公民提供出行便利的公共交通工具，《重庆市养犬管理暂行办法》明确规定，乘客不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具。透过“这名婆婆将狗装在一个蓝色布袋里，拉上拉链偷偷带上公交车”的鬼祟举动，人们可以看出这位狗主人对相关禁令的心知肚明。明知不可为而为之的背后，无疑是对出行规则的漠视，是“我宠我任性”的霸道出台。

　　二是恃钱骄横。支撑“狗占人座”的现象背后，正是“我已刷卡消费”的任性逻辑。这种看似“理直气壮”的辩解，其实有着悖逆常理的误区。那就是“人”与“狗”不可同日而语。

　　浅显的道理是，再受宠的狗狗也不过是一介动物，不能享受如同人类般的出行待遇。即便是狗主人如何宠爱有加，甚至可以视若生活伴侣或情同“母子”，但这纯属与他人无关的个人私事，不可将宠物情结演绎于公共场所。人格有尊严，出行有规则，社会有秩序。让人们与狗“平起平坐”地居座同行，甚至呈现“狗坐着、人站着”的尴尬状态，既明显有违相关的制度规定，更或让人油生尊严受辱的心理反感。

　　矫正“狗占人座”怪象，需要对饲养者进行尊重他人权益、遵守公共道德的常识教育，引导其树立将心比心、换位思考的公正思维，也需要广大乘客敢于监督、勇于举报的责任担当，更需有关部门以有章必遵、有规必践的监管“任性”，遏制那些有恃无恐、少廉寡耻狗主人的任性妄为。