■春和

　　最近，做了回媒，没有成功，但感触很深。

　　身边有个小姑娘，出身普通家庭，名牌大学毕业，聪慧实在，同事关系融洽，我很喜欢她。想到朋友的儿子已到适婚年龄，工作单位相仿，家境小康，我便满怀信心找上门去说媒。他与家人合计后反馈了要求：“女方为本地人，家里有实体，年收入在50万以上，父母均有社保。”

　　我晕了一阵才缓过来，提醒他：“搞清楚点，你是男方。女方家长把女儿培养成名牌大学生不容易，家庭普通了点，但姑娘有稳定工作，还这么多条件？”“相互有个帮衬嘛。”他回答说。

　　“你把爱情都量化成物质了。”

　　“爱情需要面包滋润，不对，现在需要蛋糕滋润了。”

　　“结婚以蛋糕为基础，还是以爱情为基础？”

　　“经济基础决定上层建筑。当然，我们努力寻求两者兼备。”

　　我心里对他一百个不屑。一个女同事在旁边幽幽地说：“什么都有价格。婚姻是第二次投胎，都想挑好的结婚。你留心看，别墅区走出来的女人，肯定比安置小区走出来的女人漂亮。明星嫁豪门，富豪娶美女，比比皆是，颜值都可折合成财富了。这个男孩子家境不错，小姑娘家境、相貌一般，似乎没什么交换的资本。”

　　“她人实在、智商高，这是千金难买的。”

　　“品行、智商是隐性财富，短时间内无法用价格衡量。更多的人在追求显性财富。”

　　我这同事也为不少适婚男女牵过线，对方一开口就问：“父母做什么的？自己做什么的？”条件相仿，继续；相距太远，拉倒。这还算是爽快的主儿。碰到有的孩子家长，嘴上说只要有眼缘、气质好就行，其实要求更高。碰到那样的主，我这同事也就知难而退了。

　　婚恋有价，爱情可量化成物质吗？

　　自古以来，爱情是人们心目中极美好的事物，缤纷而浪漫。而如今，爱情未提，物质先问。问题根源在哪里？有专家学者认为，原因在于收入分配格局的改变。人们有这样的焦虑：一方面是想继续往上爬的焦虑，另一方面是怕再掉下去的焦虑。我们接触到的大多属于中等收入家庭，都想过得更好。他们在选择婚姻时的普遍心理是：通过婚姻，整个家庭至少要保持在原来的阶层，不能掉到更下面的一个阶层；抓住现有的、摸得着的一切，排斥潜在的不确定因素。

　　其实，婚恋不应承载太多的社会需求，就像太阳要放射光芒一样自然。在对的时间等到对的人，通过相识相爱，走进婚姻殿堂，然后执子之手与子偕老。婚恋就应该这么简单！