期刊滥发论文须好好整治
微观点:刊发论文是一项非常严肃的事情,但目前的情况是,有的期刊已经“沦陷”。期刊滥发论文问题,需要从社会评价体系、论文评定设计等方面进行改革,否则,整治收效也仅仅是短暂的、表面的。
■林上军
近日,中国科协官网发布了《关于开展中国科协主管期刊滥发论文问题专项检查的通知》。通知明确,根据有关通知要求,中国科协将对主管期刊开展滥发论文问题专项检查。从检查内容来看,有以下四个方面:内容质量水平,出版资质情况,“三审三校”制度落实情况,经营合作情况。
刊发论文是一项非常严肃的事情,但目前的情况是,有的期刊已经“沦陷”。
《新华每日电讯》曾报道,一篇发表在核心期刊《冰川冻土》上的论文引发关注,公众质疑其大肆吹捧导师和师娘。随后,当事方已分别做出回应:编辑部发表撤稿声明,承认在该文刊发前审核不严并郑重致歉;论文中所涉导师中国科学院院士称,该文与《冰川冻土》的学术定位不符,自己对文章的发表事先一无所知,申请引咎辞职。
还是《新华每日电讯》,对中国社会科学院金融研究所原党委书记王某利用担任《银行家》杂志社主编的便利,开设“父子集”专栏,大量刊发自己书法作品和儿子文章的事件进行了曝光,引发舆论广泛关注。
涉及论文的丑闻自然不止上述两例。有的期刊之所以斯文扫地,腐败问题层出,在于论文是职称评定的重要砝码,有的高校、科研机构等每年有论文指标,论文发表与否,意味着考评能否通过、晋升是否有望。有的女作者为了发表论文,对期刊主编不惜以身相许;有的男作者,为了发表论文只能金钱礼品开道。
自党的十八大以来,我国反腐败工作卓见成效,但期刊杂志论文腐败尚是一个薄弱环节,如今中国科协拔出利剑,进行专项整治,令人拍手称快。希望各个期刊的主管部门、相关单位,都能行动起来,不让论文腐败侵蚀学术风气,败坏社会风气。
笔者有位学术界朋友反映,时下的一些期刊编辑,与以前大不一样,以前写论文的作者少,编辑还要约稿;现在写论文的作者越来越多,论文又关系职称、晋升,而职称关系房子、票子等,所以编辑手头的人情稿、关系稿多得不得了,哪有时间看自由来稿,所谓公开的邮箱已经成为摆设。一些期刊编辑身陷围猎场,不由自主前“腐”后继。
期刊滥发论文问题不能让其积重难返,需要从社会评价体系、期刊论文评定设计等方面进行改革,否则,整治收效也仅仅是短暂的、表面的,届时腐败问题又成地下之火。